CerclesRestauratifs.org - Contributions de l’utilisateur [fr]

Atlas

2021-09-29T07:27:57Z

François Cribier :

__NOEDITSECTION__
{{#display_map:



47.916672, 1,9 ~* "45160 St Hilaire-St Mesmin ~* [[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]])"
45.783329, 3.08333 ~* [[Utilisateur: Goulinet Elvine-Prisca]]~ elvine-prisca.goulinet(at)lilo.org ;

47.537176238026,-0.56923289007644 ~* [[Utilisateur:Dany Moreau|Dany Moreau]] ([[Discussion utilisateur:Dany Moreau|✎]])
~ 49000 Angers et environs, 
danymoreau.mediationcnv(at)gmail.com ;

48.862336, 2.441219 ~* [[Utilisateur:Frédéric|Frédéric]] ([[Discussion utilisateur:Frédéric|✎]]) ;

47.988178 ,0.160791 ~* [[Utilisateur:Morgane]] ([[Discussion utilisateur:Morgane|✎]]) ;

48.852968 ,2.349902 ~* [[Utilisateur:Morgane]] ([[Discussion utilisateur:Frédéric,Morgane, Philippe|✎]]) ;

48.35685614167,2.5674034364348 ~* [[Utilisateur:Mahdi de Quête Intérieure|Mahdi de Quête Intérieure]] ([[Discussion utilisateur:Mahdi de Quête Intérieure|✎]]) ;

43.536389841511,-0.79698789046939
~* [[Sud Aquitaine]] ;

46.038411128028,4.3966217548295 ~* [[Utilisateur:Blab|Blab]] ([[Discussion utilisateur:Blab|✎]])
~MagnyÉthique, 69550 Cublize
~Icone3.png;

46.038530291102,4.396889975731 ~* [[Utilisateur:Blab|Blab]] ([[Discussion utilisateur:Blab|✎]])
~MagnyÉthique, 69550 Cublize ;

47.12816, 0.99746
~* [[Utilisateur:Fanette|Fanette]] ([[Discussion utilisateur:Fanette|✎]])
~37600 Loches ;

48.402610732252,-2.1462463133215 ~* [[Utilisateur:Amans|Amans]] ([[Discussion utilisateur:Amans|✎]]) ;

46.853346, -71.132365
~* [[Utilisateur:Stefbrodu|Stéphane Brodu]] ([[Discussion utilisateur:Stefbrodu|✎]])
~ Ste Pétronille, Québec
~ Icone1.png;

46.8530645,-71.135889
~* [[Québec|Groupe de Québec]]
~Québec et environs.
~Icone2.png;

46.8890022,-71.0712022
~* Local [[Québec|Groupe de Québec]]
~ Contactez [[Utilisateur:Stefbrodu|Stéphane Brodu]] ([[Discussion utilisateur:Stefbrodu|✎]])
~ Icone4.png;

47.283795668384,6.1547704387183 ~* [[Utilisateur:Damien|Damien]] ([[Discussion utilisateur:Damien|✎]]) ~ 10 Rue des Vergers, VAIRE-ARCIER ;

47.966667,-2.166667 ~* [[Utilisateur:acandiot|acandiot]]~ rue des Grediers, 56380, BEIGNON ;

43.869991379741,4.7292375641861 ~* [[Utilisateur:MB13|Michaël Boutin]];

47.450144,-0.560802 ~* [[Utilisateur:Michael Bonneau|Michael Bonneau]] ([[Discussion utilisateur:Michael Bonneau|✎]]) ~ Rue de Salpinte, ANGERS ;

45.564601, 5.917781 ~* [[Chambéry|Chambéry]] ~ ~Icone2.png;

45.564601, 5.917781 ~* [[Utilisateur:Jeanne Chapeau|Jeanne Chapeau]] ([[Discussion utilisateur:Jeanne Chapeau|✎]]) ;

44.368189, -0.345648 ~Sud Gironde~
[[#Sud Gironde]] 
Chez Corinne & Marc 
1 "Bidens", Préchac;

44.479551, -0.366154 ~Sud Gironde~
[[#Sud Gironde]] 
Chez Aline 
Association FLEUR de LUNE 
15 Route des Lagunes, Noaillan;

44.837789, -0.57918 ~* [[Bordeaux#Système restauratif|Les participants des groupes du Bouscat et de Villenave d'Ornon]]
~ Le Bouscat et Villenave d'Ornon ~Icone3.png;

45.606090127652,5.1451914066535 ~* [[Utilisateur: Rémi Romeder| Rémi Romeder]] ([[Discussion utilisateur:Rémi Romeder|✎]]) ~14 rue du Sorbier. Pavillon 20. 38090 Villefontaine ;

45.574741, -73.652167 ~* [[Utilisateur:Solange St-Pierre|Solange St-Pierre]] ([[Discussion utilisateur:Solange St-Pierre|✎]]) ~2277 Prieur Est, H2B1N6 Montréal ;

44.933393, 4.89236 ~* [[Groupe Drôme/Ardèche|Groupe Drôme/Ardèche]] ~Valence,
[[Utilisateur:Pascal Porta|Pascal]] ([[Discussion utilisateur:Pascal Porta|✎]]) 06 03 22 18 87 ~ Icone2.png;

47.3504684, 5.0447831 ~* [[Utilisateur:Fleur Mathet-Jolly|Fleur Mathet-Jolly]] ([[Discussion utilisateur:Fleur Mathet-Jolly|✎]]) ~10 rue de la Marseillaise, 21000 Dijon ;

46.2051675, 5.2255007 ~* [[Bourg_en_Bresse_et_Jura_sud:_création_en_cours|Groupe Bourg en Bresse et Jura Sud]] ~Bourg en Bresse ~ Icone2.png;

46.426401, 5.417495 ~* [[Utilisateur:Vanniere|Vanniere]] ([[Discussion utilisateur:Vanniere|✎]]) ~route de saint julien, 39320 Andelot ;

43.217097257187,2.3502352837329 ~* [[Utilisateur:TOTEM|TOTEM]] ([[Discussion utilisateur:TOTEM|✎]])
~Carcassonne ~Icone2.png;

44.542614651796,5.8585028016757 ~* [[Utilisateur:Sophie Pytlik|Sophie Pytlik]] ([[Discussion utilisateur:Sophie Pytlik|✎]]);

44.550897018299,6.0840658509922 ~* [[Utilisateur:Claire|Claire]] ([[Discussion utilisateur:Claire|✎]]);

45.754142304198,4.8582898426529 ~* [[Utilisateur:Julien|Julien]] ([[Discussion utilisateur:Julien|✎]]);

46.1983922, 6.1422961 ~* [[Genève|Groupe de Genève]] ~Genève, Adresse à préciser. ~Icone2.png;

46.199891684427,6.1627544171932 ~* [[Genève|Groupe de Genève GPCR]] ~[[Utilisateur:Emmanuel|Emmanuel]] Genève ~Icone2.png;

49.355136882043,6.170096982042 ~* [[Utilisateur:Isa-belle|Isabelle]] ([[Discussion utilisateur:Isa-belle|✎]]) ~Collège Thionville 57100;

44.827120095086,-0.55783272929952 ~* [[Utilisateur:Cebasin|Céline]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]])
~Rue St Vincent de Paul, Bordeaux;

43.314948, 2.221722 ~* [[Utilisateur:Louise Romain|Louise]] ([[Discussion utilisateur:Louise Romain|✎]]), [[Montolieu]] ~Montolieu;

48.856614, 2.3522219 ~* [[Utilisateur:Sophie Rougevin-Baville|Sophie]] ([[Discussion utilisateur:Sophie Rougevin-Baville|✎]]) ~Paris;

45.757449974321,4.8320965135284 ~* [[Lyon|Groupe de lyon]] ~Lyon et environs. ~Icone2.png;

45.750696376036,4.843228686769 ~* [[Utilisateur:Eva|Eva]] ([[Discussion utilisateur:Eva|✎]]) ~Lyon 7ème;

44.736297465341,-0.66654657888412 ~* [[Utilisateur:Isam|Isabelle]] ([[Discussion utilisateur:Isam|✎]])
~chemin entre les lagunes, Cestas;

44.855010371815,-0.51481180377194 ~* [[Utilisateur:Florence|Florence]] ([[Discussion utilisateur:Florence|✎]])
~Rue Laënnec, CENON ;

44.801699, -0.58236 ~* [[Utilisateur:Marise|Marise]] ([[Discussion utilisateur:Marise|✎]]), [[Bordeaux]] ~Rue Michel de Montaigne, Talence~Icone4.png;

44.765521,-0.565309 ~* [[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) et [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]), [[Bordeaux]] ~"La Soleïade", 62 Rue Fernand Soors, Villenave d'Ornon ~ Icone4.png;

44.866639,-0.621198 ~* [[Utilisateur:Sylvie|Sylvie]] ([[Discussion utilisateur:Sylvie|✎]]), [[Bordeaux]] ~65 rue Alexis Capelle, Le Bouscat~Icone4.png

|service=leaflet
|markercluster=on
| enablefullscreen = yes
|width=80%
|height= 600px}}

{|
|__TOC__
|valign=top|

== Légende ==

: [[Image:Icone1.png]] : Personne du réseau (Icône par défaut)
: [[Image:Icone2.png]] : Groupe local
: [[Image:Icone3.png]] : Système restauratif actif
: [[Image:Icone4.png]] : Lieu de rencontre d'un groupe
|}

== Pourquoi cette carte ? ==

Sa raison d'être : faciliter le partage de nos pratiques et recherches en Cercles Restauratifs, en nous disant où nous sommes. Voir aussi [[#Origine de cette carte]].

== Comment ajouter un point ? ==

# Si ce n'est pas encore fait, se [[Spécial:Créer un compte|Créer un compte]] et se [[Spécial:Connexion|Connecter]] : quand c'est fait, le nom d'utilisateur apparaît en haut de la page
# Cliquer sur l'onglet [Modifier le wikicode] et, en haut de page, une ligne blanche après le paragraphe commençant par : 
:::<tt><nowiki>  </nowiki></tt> 
::indiquer ses coordonnées géographiques type GPS (pour trouver ses coordonner type GPS voir plus bas) en les faisant suivre de ces caractères : <source lang="php">~* ~~~ ;</source>
:: Avant d'enregistrer, ça devrait ressembler à quelque-chose comme ça : <source lang="php">44.837789, -0.57918 ~* ~~~ ;</source>
:3. Cliquer sur [Prévisualiser] pour vérifier le résultat de la modification envisagée, puis sur [Enregistrer].

<div class="fr-collapsible-group">
<h3 class="fr-collapsible-group-toogle">Options</h3>
{{Section déroulante début|niveau=4|titre=Positionner son pointeur avec des coordonnées type GPS}}
# Placer le pointeur à l'endroit désiré sur la page [[/Geocoding]], utiliser la combinaison de touche CTRL+C (ou sur clic-droit), et copier les coordonnées obtenues
# Remplacer son adresse en première ligne par les coordonnées copiées. Exemple :
<source lang="php">
44.845535032837,-0.5727399654541 ~* ~~~ ;
</source>

{{Section déroulante fin}}
{{Section déroulante début|niveau=4|titre=Indiquer son adresse en clair}}
Possibilité d'ajouter l'adresse en clair. À ce moment là, avant d'enregistrer ça ressemble à ça :
<source lang="php">
44.845535032837,-0.5727399654541 ~* ~~~
~Nom de rue, Code postal Ville ;
</source>
: Bien noter que le "point-virgule" est alors à la fin de la deuxième ligne !

; Note
: Une fois enregistré, le code :
<source lang="php">
~* ~~~
</source>
: se transforme en :
<source lang="php">
~* [[Utilisateur:Untel]] ([[Discussion utilisateur:Untel|✎]])
</source>
: avec "Untel", le nom d'utilisateur de la personnes qui écrit.

{{Section déroulante fin}}
{{Section déroulante début|niveau=4|titre=Personnaliser l'icône}}
Possibilité de personnaliser l'icône avec un fichier image. Exemple :
<source lang="php">
44.845535032837,-0.5727399654541 ~* [[Utilisateur:Untel]] ([[Discussion utilisateur:Untel|✎]]), [[Page du groupe]]
~Nom de rue, Ville ~Icone4.png ;
</source>
Cet exemple est donné pour un lieu accueillant un groupe de pratique.

Les types d'icône existants sont indiqués dans la [[#Légende]] et les codes correspondant sont les suivants :
{| class=wikitable
! Icône
! Indication
! Code

|-
| [[Image:Icone1.png]]
| Personne du réseau (Icône par défaut)
| Pas de code nécessaire

|-
| [[Image:Icone2.png]]
| Groupe local
| <tt>~Icone2.png</tt>

|-
| [[Image:Icone3.png]]
| Système restauratif actif
| <tt>~Icone3.png</tt>

|-
| [[Image:Icone4.png]]
| Lieu de rencontre d'un groupe
| <tt>~Icone4.png</tt>
|}

{{Section déroulante fin}}

== Origine de cette carte ==

À la suite de la venue de [[Dominic Barter à Lyon|Dominic Barter à Lyon du 23 au 28 janvier 2015]], beaucoup des participants ont eu envie de pouvoir :
# partager où ils en étaient de leur pratique et recherche en Cercles Restauratifs
# se localiser géographiquement les uns par rapport autres.
Il est maintenant possible de :
# [[Spécial:Créer un compte|Créer un compte]], puis renseigner sa [[Spécial:MyPage|Page utilisateur]]
# indiquer où on se trouve sur la planète via la page '''[[Atlas]]'''.

== Voir aussi ==

* La liste complète des utilisateurs : [[Spécial:Liste des utilisateurs]].
* La localisation approximative des participants début 2014 : [[Atlas des participants aux ateliers des 18 et 19 janvier 2014]]
* [[/Geocoding]] : Conversion d'un nom de lieu en adresse type "GPS"

[[Catégorie:Réseau]]
[[Catégorie:Groupe local]]

Rennes/Novembre 2017/Structure de la rencontre

2017-12-07T16:02:02Z

François Cribier :

Une page pour mettre en commun nos pépites et prises de conscience à Rennes.

== Structure de la conférence ==

== Structure des deux journées ==

=== Samedi ===
SAMEDI MATIN 10h 13h30
• Accueil et logistique par le groupe local
• Accueil par deux : écoute empathique et création des binômes de « gardes du cœur » pour la journée ou les 2 journées
• Point interrogatif sur la configuration de la salle, la possibilité de se voir et de s’entendre
• Plénière : chacun dit son prénom et cerne sa (ses) communauté(s)
• Sondage pour savoir qui était à la conférence la veille (3/5 environ)
• Présentation de D.Barter
o S’est approché des habitants de la favella Santa Maria de Rio, et des conflits qui s’y vivaient
o Co-construction pour répondre au plus près aux besoins exprimés
o Connu pour son appartenance à la CNV. Il a été invité par Anne Bourit en Europe
o Conscience de son besoin de soutien > demande systématique
• Présentation du groupe de pratique et de recherche de Bordeaux
• Présentation de Catherine Schmider et de la vision portée par Déclic-CNV & Éducation : CNV et Cercles Restauratifs
• Présentation du tableau : j’aime / j’aime pas / je propose.
• Lien avec la permaculture : minimum d’énergie pour maximum de résultat
• Présentation de l’exercice suivant : Par 5, partage des attentes et rédaction d’un post-it (ou plusieurs) : une idée par post-it, écrite en majuscules avec feutres pour lisibilité et classement ultérieur
• Présentation en 5 groupes des ingrédients et logiques des Systèmes et Cercles Restauratifs
o Rédaction d’une feuille : résumé des découvertes
o Distribution de la feuille récapitulative des Cercles (recto-verso)

SAMEDI APRÈS-MIDI (14h45  18h)
• Classement et Accusé réception des attentes
• Exposé des points saillants chez les 5 groupes avec la porte d’entrée choisie par leur facilitateur
• Présentation d’un avant-cercle avec la feuille des questions (recto et verso) pour montrer la simplicité et la profondeur
• Proposition de vivre un avant-cercle par deux (20mn)
o Le conflit n’est pas l’affaire de votre vie
o Il ne concerne pas une personne qui serait présente dans ces journées
• Plénière pour retours et précisions
• Pause
• Proposition de vivre un Cercle semi-simulé (45mn)
o Par 4 ou 5 (1 facilitateur, 1 auteur, 1 receveur, 1 membre de la communauté, éventuellement un co-facilitateur)
o En utilisant l’un des conflits apporté lors de l’avant-cercle, avec l’accord du partenaire de l’avant-cercle
o En se centrant sur la facilitation et non sur le conflit
o Sans débriefer en cours pour ne pas perdre la dynamique, et pour garder les retours pour le temps en plénière
o En vivant l’exercice comme si vous étiez receveur des faits
o Commencer en demandant aux facilitateurs volontaires de lever la main ; puis demander quel binôme est prêt à proposer un des conflits abordés dans l’avant-cercle
• Question financière :
o Invitation au changement dans notre rapport au conflit, au savoir, au pouvoir, à l’argent
o Le cadeau que nous avons reçu par Dominic des habitants des favellas était trop précieux à ses yeux pour qu’il le vende.
o De même à notre échelle : C’est offert aussi pour que tout le monde puisse en bénéficier
o Que tous ceux qui le peuvent donnent largement, de sorte que ceux qui ont peu de moyens puisse accéder à cela sans gêne
o Que plein de projets puissent vivre grâce à ce partage
o Afficher un tarif risque de bloquer les énergies
• Retours sur le vécu du cercle semi-simulé, en donnant la parole en priorité aux facilitateurs, puis aux participants. On pourrait continuer à recueillir sur un grand panneau les pépites, les points marquants qui nourrissent la compréhension des trois cercles (Système > pratiques > cercles)
• Petit point avec son garde du cœur pour ne pas repartir chargé
• Distribution du feuillet 7 pages
• Présentation du menu du lendemain (non fait)
• Debrief avec l’équipe logistique et organisation

=== Dimanche ===

DIMANCHE MATIN (9h)
• Lecture du panneau ‘j’aime /pas’ et réponses, mise en œuvre, validation des propositions
• Carte de France des provenances + zoom sur la région Bretagne
• Comment ça va par deux
• Retour sur le feuillet 7 pages : réponses aux questions
• Forum ouvert (revoir la procédure la plus simple pour créer les groupes)
• Retour en plénière avec les affiches produites dans les groupes et les prises de conscience personnelles
• Point financier

DIMANCHE APRES-MIDI ( 16h)
• Photo de groupe (tous assis sans chaise)
• Forum ouvert 2
• Retour sur les prises de conscience
• Bilan écrit
• Tour de parole final : Bilan et perspectives pour chacun
• Bisous !



== Pages connexes ==
{{Pages sœurs}}

Rennes/Novembre 2017/Structure de la rencontre

2017-12-07T16:00:20Z

François Cribier : /* Dimanche */

Une page pour mettre en commun nos pépites et prises de conscience à Rennes.

== Structure de la conférence ==

== Structure des deux journées ==

=== Samedi ===

=== Dimanche ===

DIMANCHE MATIN (9h)
• Lecture du panneau ‘j’aime /pas’ et réponses, mise en œuvre, validation des propositions
• Carte de France des provenances + zoom sur la région Bretagne
• Comment ça va par deux
• Retour sur le feuillet 7 pages : réponses aux questions
• Forum ouvert (revoir la procédure la plus simple pour créer les groupes)
• Retour en plénière avec les affiches produites dans les groupes et les prises de conscience personnelles
• Point financier

DIMANCHE APRES-MIDI ( 16h)
• Photo de groupe (tous assis sans chaise)
• Forum ouvert 2
• Retour sur les prises de conscience
• Bilan écrit
• Tour de parole final : Bilan et perspectives pour chacun
• Bisous !



== Pages connexes ==
{{Pages sœurs}}

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T20:29:31Z

François Cribier : /* On y est presque */

==
== On y est presque !!!==

==Il ne reste plus à relire que "Présentation paragraphe 7" et "Cercles Restauratifs paragraphe 4". Pour le reste,c'est retouché. Merci pour cette collaboration et OUF quand même !==

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:29 (CEST)

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci !
retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:49 (CEST)

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

Retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes". Je propose la formulation suivante :

"...répondre à trois attentes fondamentales '''qui correspondent''' à trois temps :"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:02 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Merci pour ces explications, j'ai zippé et t'ai envoyé à part, je ne parviens pas à retrouver le fichier zippé sur mon PC.
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:22 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T20:29:06Z

François Cribier : /* Il ne reste plus à relire que "Présentation paragraphe 7" et "Cercles Restauratifs paragraphe 4". Pour le reste,c'est retouché. Merci pour cette collaboration et OUF quand même ! */

==
== On y est presque ==
==Il ne reste plus à relire que "Présentation paragraphe 7" et "Cercles Restauratifs paragraphe 4". Pour le reste,c'est retouché. Merci pour cette collaboration et OUF quand même !==

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:29 (CEST)

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci !
retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:49 (CEST)

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

Retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes". Je propose la formulation suivante :

"...répondre à trois attentes fondamentales '''qui correspondent''' à trois temps :"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:02 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Merci pour ces explications, j'ai zippé et t'ai envoyé à part, je ne parviens pas à retrouver le fichier zippé sur mon PC.
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:22 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T20:28:28Z

François Cribier :

==
== On y est presque ==
==Il ne reste plus à relire que "Présentation paragraphe 7" et "Cercles Restauratifs paragraphe 4". Pour le reste,c'est retouché. Merci pour cette collaboration et OUF quand même !==

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci !
retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:49 (CEST)

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

Retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes". Je propose la formulation suivante :

"...répondre à trois attentes fondamentales '''qui correspondent''' à trois temps :"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:02 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Merci pour ces explications, j'ai zippé et t'ai envoyé à part, je ne parviens pas à retrouver le fichier zippé sur mon PC.
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:22 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T20:22:58Z

François Cribier : /* Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe Médiation et Cercles Restauratifs */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci !
retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:49 (CEST)

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

Retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes". Je propose la formulation suivante :

"...répondre à trois attentes fondamentales '''qui correspondent''' à trois temps :"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:02 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Merci pour ces explications, j'ai zippé et t'ai envoyé à part, je ne parviens pas à retrouver le fichier zippé sur mon PC.
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 22:22 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T20:02:45Z

François Cribier : /* Efficacité de la Justice Restaurative */

Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T20:01:34Z

François Cribier : /* Efficacité de la Justice Restaurative */

[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|alt=Système, Processus et Cercle Restauratifs|vignette|400x400px|Système, Processus et Cercle Restauratifs
(cf. www.[http://restorativecircles.org RestorativeCircles.org])
]]
<big><big>Les Systèmes et Cercles Restauratifs</big> selon l'approche de Dominic Barter</big>

== Présentation ==
Les groupes humains ont, de tous temps, cherché à rendre justice à celui qui a vécu un préjudice. Dans notre société, un [[Justice punitive et justice restaurative|système de justice punitif]] prévaut actuellement dans la résolution des conflits.

Dans d'autres cultures, le dialogue cherche à trouver un arrangement qui respecte les protagonistes tout en clarifiant leur inclusion dans la communauté, ou leur exclusion.

Parmi ces pratiques de [[justice restaurative]] figure l'approche initiée par [[Dominic Barter]] depuis les années 90. Les [[systèmes restauratifs]] et les [[Cercles Restauratifs]] qui en découlent, ont vu le jour dans les favelas de Rio et ont été diffusés au Brésil en lien avec le ministère de la justice et celui de l'éducation, avec le soutien de l'UNESCO.

Lors de [[Sessions|séjours en Europe]], Dominic Barter a partagé son expérience et invite ceux qui le souhaitent à accompagner la mise en place de [[Systèmes restauratifs|systèmes restauratifs]] dans leur communauté.

Cette forme de [[médiation|prise en compte]] collective des conflits présente de nombreux atouts et fait preuve, dans les établissements scolaires, les entreprises et associations, d'une [[efficacité]] très encourageante.

Actuellement, des groupes ou personnes contribuent à la diffusion de ces pratiques restauratives, chacune à leur manière, et avec leur compréhension du processus initial. Dominic Barter n'a pas souhaité que l'on voit dans ce processus un outil abouti qui empêcherait les personnes de se l'approprier et de l'incarner au plus près de leur réalité. Il n'a pas souhaité non plus professionnaliser le processus ni l'accompagnement du processus. Il a transmis une expérience avec ses particularités et son universalité. Il invite à l'expérience et sa relecture afin de ne jamais s'éloigner d'un essentiel commun.

Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un savoir vivre ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble.

En France ont été créés des [[groupes de pratique et recherche]] pour mutualiser les expériences et agrandir les connaissances sur ces processus restauratifs. Certains ont privilégié la porte d'entrée des Systèmes Restauratifs, d'autres celle des Cercles Restauratifs. Quelle que soit la priorité donnée, il manquerait un outil précieux à un système qui essaierait de fonctionner sans cercle et un cercle seul ne saurait avoir tous les bénéfices d'un système global. Il appartient donc à chacun de choisir quelle porte d'entrée il préfère pour prendre soin de ses conflits.

== Dans notre société, une justice punitive ==
La [[Punir - Une passion contemporaine|justice punitive]] est tournée vers le passé, et est axée sur la notion de faute, pour laquelle il faut "payer" ; on l'appelle aussi "justice rétributive".

Quand nous sommes en conflit, nous nous tenons fréquemment à distance : nous cherchons à nous protéger de ce qui est douloureux, inconnu, incompréhensible, insécurisant... Nous pouvons aussi avoir tendance à rester proches mais en hurlant…et quand les mots ne suffisent plus pour se faire entendre, les gestes suivent et c'est l'escalade de la violence.

Face aux conflits, nous avons l'habitude de chercher qui est la victime et qui est le coupable, mais cela ne prend pas en compte la complexité du conflit, ni le nombre de personnes impliquées. C'est un cercle vicieux dans lequel la personne qui tranche devient le bourreau et l'accusé, la victime.

Notre civilisation a hérité d'un système de justice punitif (ou rétributif) que nous ne pensons pas à remettre en cause tellement il imprègne nos logiques éducatives et nos comportements sociaux.

Pourtant, dans une situation où l'on considère d'un côté un auteur, qui a tort et doit donc être puni, et de l'autre une victime, on peut constater que :
* la punition n’amène pas l’auteur à avoir conscience de ce que la victime a vécu
* l’auteur n’est pas entendu dans ce qui l’a amené à agir ainsi
* la souffrance de la victime n’est pas apaisée par la punition de l’auteur
* la relation entre les deux n’est pas réparée, la victime reste avec de la peur ou une envie de vengeance
* les personnes concernées par l’acte ne sont pas prises en compte. Elles restent avec l’impact émotionnel de ce qui s’est passé et leur part de responsabilité non conscientisée.
* la punition conduit généralement à de l’exclusion ; on constate peu d’évolution de la conscience de l’auteur et un pourcentage important de récidive.

== À la recherche d'une justice restaurative ==
Un conflit est toujours révélateur d'un malaise lié à l'insatisfaction d'un besoin essentiel chez une personne. Nous pouvons désapprouver la forme que cette personne a choisie pour exprimer sa souffrance, mais en ignorer la source nous condamne souvent à la répétition.

Il n'est possible de changer que ce que nous avons réussi à mettre à jour, à identifier, à accepter. Il s'agit donc de recontacter cette commune humanité dans un espace où elle a assez de sécurité pour se révéler dans tout son sens et sa vulnérabilité.

Le défi consiste à réunir les protagonistes essentiels du conflit, et aussi les membres de la communauté impactés par celui-ci, et dont la présence sera essentielle pour une résolution efficace et durable.

Les conflits sont l'affaire de toute la communauté : chacun est acteur du conflit, tant dans son déroulement que dans la réponse à y apporter, mais aussi dans sa prévention et dans la réflexion collective qui prépare à en prendre soin.

La justice restaurative est tournée vers le présent et l’avenir. Elle constate ce qui a été dégradé sur les plans matériel et relationnel et cherche à restaurer le lien entre les participants. Elle utilise toutes les ressources de l'intelligence collective de ses membres tant dans la mise en place préventive de son Système Restauratif que dans la prise en compte collective d'un conflit avéré lors du déroulement d'un [[Cercles Restauratifs|Cercle Restauratif]].

== [[Systèmes restauratifs|Système restauratif]] ==
Lors de ses ateliers, [[Dominic Barter]] expose notamment à quoi il est nécessaire de penser lorsqu'on construit une école : bien sûr il faudra des espaces pour enseigner, d'autres pour se nourrir, se détendre, etc…Personne n'attendrait l'ouverture de l'école pour se demander comment on va nourrir les estomacs affamés. Pourtant, alors qu'on sait qu'il y aura des conflits, personne ne songe à imaginer un lieu, mais aussi une procédure, pour les traverser.

Penser à l'avance ce cadre, c'est construire un Système Restauratif en étant accompagné par des facilitateurs expérimentés pour s'interroger collectivement :
* Comment voulons-nous prendre soin de nos conflits ?
* Quelle est la taille que nous voulons donner à notre système ?
* Quelles ressources humaines et matérielles sont nécessaires ?
* Quels temps et espaces sont dédiés à cela ?
* Comment faire connaître le système et le processus au sein du groupe concerné ?
* Comment initier le processus ?
* Comment bonifier le système au fur et à mesure de son expérimentation ?

Cette réflexion peut constituer un préalable pour une communauté en création, ou une étape réflexive pour améliorer un processus de régulation des conflits existant.

== [[Cercle Restauratif]] ==
C'est la forme collective de réponse à un conflit telle qu'elle a été retenue par les membres de favelas de Rio.

Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en fonction de ses particularités propres.

Si elle est à recréer par chaque communauté afin d'être ajustée à ses besoins et ses limites, il n'en reste pas moins qu'elle possède une structure universelle.

L'expérimentation montre qu'il est capital qu'elle offre :
* du '''sens''' : répondre à trois attentes fondamentales et se dérouler en trois temps :
** Expression et compréhension mutuelle au sujet de la situation
** Auto-responsabilisation de chacun dans ce qui l'a amené à agir comme il l'a fait
** Accord sur un plan d’action, si nécessaire : il précise les actes de restauration ''(sur le plan relationnel),'' incluant possiblement des actes de réparation ''(sur le plan matériel)''
:: Un après-cercle permet, dans un délai décidé en fin de rencontre, d'évaluer l'application du plan d'action, et de le faire évoluer si besoin.
* de l''''équivalence''' :
** La forme du Cercle, manifestation du pouvoir partagé, et la présence d'un ou plusieurs facilitateurs "omnipartials" en sont la garantie
** Chacun a la liberté d'initier un Cercle Restauratif, la mise en place de ce processus est accessible à tous les membres
** Les membres s'y rencontrent en tant que personne, au delà de leur statut habituel
** Chacun en connaît la feuille de route
** Chaque point de vue est entendu jusqu'à pleine compréhension pour chaque étape du processus.

* de la '''sécurité''' :
** Chaque communauté vise à son autonomie pour la prise en compte de ses conflits
** Les membres de la communauté sont à l'initiative du cadre choisi et du processus, ils en sont coresponsables
** Les membres facilitateurs sont accompagnés et soutenus tout au long de leur engagement
** Avant le Cercle, l'initiateur et les personnes invitées sont accueillies par un membre facilitateur pour accueillir leur réalité, mettre du sens à leur participation et rappeler le cadre que la communauté s'est donné

== Efficacité de la Justice Restaurative ==
Les [[Cercles Restauratifs]] sont l'une des dix innovations retenues par la Fondation nationale pour les Sciences, Technologies et Art, principal groupe de réflexion sur les innovations sociales en Angleterre. Dans son rapport de juin 2010, « [[Radical Efficiency]] » (efficacité radicale), elle met en avant les technologies sociales du domaine public qui offrent « de manière visible des résultats différents, plus performants et de moindre coût que ceux des approches traditionnelles ».

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :
* d'accueillir la complexité de ce qui se joue (l'initiateur du cercle retient l'acte le plus important pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)
* une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation
* aux personnes impliquées d'exprimer leur souffrance et d'être entendues, ce qui est très réparateur pour elles
* aux auteurs d'acte(s) d'être entendus dans ce qui les ont amenés à agir : c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive
* de prendre en compte toutes les personnes impactées par l’acte, et de clarifier les différents points de vue
* de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté
* de réintégrer dans la communauté les personnes habituellement exclues lors de telles situations
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, ainsi que la relation et l'intégrité de toutes les personnes
* de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)
* de faire baisser le taux de récidive car ils contribuent à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.
* De réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

== Médiation et Cercles Restauratifs ==
Les différences essentielles entre cette approche et la [[médiation]] concernent notamment le nombre de personnes pouvant être accueillies pour la rencontre, ainsi que la possibilité que le Cercle puisse se réunir même en l'absence d'un protagoniste très concerné. Une des grandes limites de la médiation se résume au fait que si l'une des parties ne souhaite pas rencontrer l'autre, il n'y a pas de médiation.

A tous les niveaux : de la création du Système Restauratif, du processus du Cercle Restauratif et de leur expérimentation, c'est la force de l'intelligence collective qui est à l'œuvre.

Dans la communauté qui a choisi de mettre en place un Système Restauratif, chaque membre en est potentiellement le facilitateur, tant qu'il n'est pas impacté par le conflit au point de ne pas pouvoir assurer cette fonction. En effet, ce rôle n'est pas lié à une personnes particulière mais plus à une situation donnée. La personne qui facilite le fait selon une feuille de route qui est créée par les membres de la communauté lors de la construction du Système Restauratif.

Ci-dessous quelques détails concernant les points communs et les différences entre les deux approches.[[Fichier:17.04.Cercles et Médiation.jpg|alt=Traverser les conflits|centré|vignette|800x800px|Image initiée par [[Utilisateur:François Cribier|François Cribier]]]]

Ci-dessous le même schéma, sous forme de tableau, pour être plus facilement modifiable :

{| class=wikitable align=center style="color:black; background-color:#ffffff;" cellpadding="10"
| colspan="2" valign="middle" align="center" bgcolor="#fffe54"| <big><big>Traverser les conflits</big></big>
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" width=50 | '''QUI ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | un demandeur, un sollicité. Un médiateur expert extérieur
|-
| bgcolor="#fff7de" | tous les membres de la communauté impactés, dont des facilitateurs (parmi les moins impactés)
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''CADRE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | écoute, non-violence, confidentialité
|-
| bgcolor="#fff7de" | système construit par la communauté pour elle-même. pas de secret
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''SAISINE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | une des parties ; la police ; la justice ; le bailleur social
|-
| bgcolor="#fff7de" | une des parties ou un membre de la communauté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''PRE REQUIS ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | savoir écouter et reformuler
|-
| bgcolor="#fff7de" | appartenance à la communauté ; volontariat
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''BLOCAGES ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | une des parties refuse la médiation
|-
| bgcolor="#fff7de" | une personne absente peut être remplacée par un facilitateur expérimenté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''POSTURE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | des médiateurs extérieurs accompagnent les parties
|-
| bgcolor="#fff7de" | le facilitateur contribue dans l'équivalence
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''RECONNAISSANCE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | compétence/ légitimité reconnue par une structure
|-
| bgcolor="#fff7de" | légitimité reconnue par la communauté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''DEROULEMENT ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | écoute des parties ; reformulation par un médiateur ; ajustements ; recherche de solutions ; accord
|-
| bgcolor="#fff7de" | écoute ; reformulation par le récepteur ; clarification des besoins-causes ; élaboration d'un plan d'action
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''SUIVI ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | suivi téléphonique des parties
|-
| bgcolor="#fff7de" | rencontre pour évaluer le plan d'action
|-
| colspan="2" bgcolor=white |
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" bgcolor="#f8f9f4"| ''Légende''
| bgcolor="#fbe3fe" | avec la médiation
|-
| bgcolor="#fff7de" | avec la justice restaurative
|-
| colspan="2" bgcolor=white |
|-
| rowspan="5" valign="middle" align="center" | '''Points communs entre la médiation et la justice restaurative (processus de Dominic Barter)'''
| vivre le dialogue
|-
| entretiens préalables
|-
| accompagnement par des personnes neutres
|-
| impartialité ou multipartialité
|-
| lieu dédié
|}

[[Catégorie:Présentation]]

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:58:20Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 4ème paragraphe */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci !
retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:49 (CEST)

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

Retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes". Je propose la formulation suivante :

"...répondre à trois attentes fondamentales '''qui correspondent''' à trois temps :"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:52:41Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 2ème paragraphe */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci !
retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:49 (CEST)

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

Retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:51:43Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif */

[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|alt=Système, Processus et Cercle Restauratifs|vignette|400x400px|Système, Processus et Cercle Restauratifs
(cf. www.[http://restorativecircles.org RestorativeCircles.org])
]]
<big><big>Les Systèmes et Cercles Restauratifs</big> selon l'approche de Dominic Barter</big>

== Présentation ==
Les groupes humains ont, de tous temps, cherché à rendre justice à celui qui a vécu un préjudice. Dans notre société, un [[Justice punitive et justice restaurative|système de justice punitif]] prévaut actuellement dans la résolution des conflits.

Dans d'autres cultures, le dialogue cherche à trouver un arrangement qui respecte les protagonistes tout en clarifiant leur inclusion dans la communauté, ou leur exclusion.

Parmi ces pratiques de [[justice restaurative]] figure l'approche initiée par [[Dominic Barter]] depuis les années 90. Les [[systèmes restauratifs]] et les [[Cercles Restauratifs]] qui en découlent, ont vu le jour dans les favelas de Rio et ont été diffusés au Brésil en lien avec le ministère de la justice et celui de l'éducation, avec le soutien de l'UNESCO.

Lors de [[Sessions|séjours en Europe]], Dominic Barter a partagé son expérience et invite ceux qui le souhaitent à accompagner la mise en place de [[Systèmes restauratifs|systèmes restauratifs]] dans leur communauté.

Cette forme de [[médiation|prise en compte]] collective des conflits présente de nombreux atouts et fait preuve, dans les établissements scolaires, les entreprises et associations, d'une [[efficacité]] très encourageante.

Actuellement, des groupes ou personnes contribuent à la diffusion de ces pratiques restauratives, chacune à leur manière, et avec leur compréhension du processus initial. Dominic Barter n'a pas souhaité que l'on voit dans ce processus un outil abouti qui empêcherait les personnes de se l'approprier et de l'incarner au plus près de leur réalité. Il n'a pas souhaité non plus professionnaliser le processus ni l'accompagnement du processus. Il a transmis une expérience avec ses particularités et son universalité. Il invite à l'expérience et sa relecture afin de ne jamais s'éloigner d'un essentiel commun.

Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un savoir vivre ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble.

En France ont été créés des [[groupes de pratique et recherche]] pour mutualiser les expériences et agrandir les connaissances sur ces processus restauratifs. Certains ont privilégié la porte d'entrée des Systèmes Restauratifs, d'autres celle des Cercles Restauratifs. Quelle que soit la priorité donnée, il manquerait un outil précieux à un système qui essaierait de fonctionner sans cercle et un cercle seul ne saurait avoir tous les bénéfices d'un système global. Il appartient donc à chacun de choisir quelle porte d'entrée il préfère pour prendre soin de ses conflits.

== Dans notre société, une justice punitive ==
La [[Punir - Une passion contemporaine|justice punitive]] est tournée vers le passé, et est axée sur la notion de faute, pour laquelle il faut "payer" ; on l'appelle aussi "justice rétributive".

Quand nous sommes en conflit, nous nous tenons fréquemment à distance : nous cherchons à nous protéger de ce qui est douloureux, inconnu, incompréhensible, insécurisant... Nous pouvons aussi avoir tendance à rester proches mais en hurlant…et quand les mots ne suffisent plus pour se faire entendre, les gestes suivent et c'est l'escalade de la violence.

Face aux conflits, nous avons l'habitude de chercher qui est la victime et qui est le coupable, mais cela ne prend pas en compte la complexité du conflit, ni le nombre de personnes impliquées. C'est un cercle vicieux dans lequel la personne qui tranche devient le bourreau et l'accusé, la victime.

Notre civilisation a hérité d'un système de justice punitif (ou rétributif) que nous ne pensons pas à remettre en cause tellement il imprègne nos logiques éducatives et nos comportements sociaux.

Pourtant, dans une situation où l'on considère d'un côté un auteur, qui a tort et doit donc être puni, et de l'autre une victime, on peut constater que :
* la punition n’amène pas l’auteur à avoir conscience de ce que la victime a vécu
* l’auteur n’est pas entendu dans ce qui l’a amené à agir ainsi
* la souffrance de la victime n’est pas apaisée par la punition de l’auteur
* la relation entre les deux n’est pas réparée, la victime reste avec de la peur ou une envie de vengeance
* les personnes concernées par l’acte ne sont pas prises en compte. Elles restent avec l’impact émotionnel de ce qui s’est passé et leur part de responsabilité non conscientisée.
* la punition conduit généralement à de l’exclusion ; on constate peu d’évolution de la conscience de l’auteur et un pourcentage important de récidive.

== À la recherche d'une justice restaurative ==
Un conflit est toujours révélateur d'un malaise lié à l'insatisfaction d'un besoin essentiel chez une personne. Nous pouvons désapprouver la forme que cette personne a choisie pour exprimer sa souffrance, mais en ignorer la source nous condamne souvent à la répétition.

Il n'est possible de changer que ce que nous avons réussi à mettre à jour, à identifier, à accepter. Il s'agit donc de recontacter cette commune humanité dans un espace où elle a assez de sécurité pour se révéler dans tout son sens et sa vulnérabilité.

Le défi consiste à réunir les protagonistes essentiels du conflit, et aussi les membres de la communauté impactés par celui-ci, et dont la présence sera essentielle pour une résolution efficace et durable.

Les conflits sont l'affaire de toute la communauté : chacun est acteur du conflit, tant dans son déroulement que dans la réponse à y apporter, mais aussi dans sa prévention et dans la réflexion collective qui prépare à en prendre soin.

La justice restaurative est tournée vers le présent et l’avenir. Elle constate ce qui a été dégradé sur les plans matériel et relationnel et cherche à restaurer le lien entre les participants. Elle utilise toutes les ressources de l'intelligence collective de ses membres tant dans la mise en place préventive de son Système Restauratif que dans la prise en compte collective d'un conflit avéré lors du déroulement d'un [[Cercles Restauratifs|Cercle Restauratif]].

== [[Systèmes restauratifs|Système restauratif]] ==
Lors de ses ateliers, [[Dominic Barter]] expose notamment à quoi il est nécessaire de penser lorsqu'on construit une école : bien sûr il faudra des espaces pour enseigner, d'autres pour se nourrir, se détendre, etc…Personne n'attendrait l'ouverture de l'école pour se demander comment on va nourrir les estomacs affamés. Pourtant, alors qu'on sait qu'il y aura des conflits, personne ne songe à imaginer un lieu, mais aussi une procédure, pour les traverser.

Penser à l'avance ce cadre, c'est construire un Système Restauratif en étant accompagné par des facilitateurs expérimentés pour s'interroger collectivement :
* Comment voulons-nous prendre soin de nos conflits ?
* Quelle est la taille que nous voulons donner à notre système ?
* Quelles ressources humaines et matérielles sont nécessaires ?
* Quels temps et espaces sont dédiés à cela ?
* Comment faire connaître le système et le processus au sein du groupe concerné ?
* Comment initier le processus ?
* Comment bonifier le système au fur et à mesure de son expérimentation ?

Cette réflexion peut constituer un préalable pour une communauté en création, ou une étape réflexive pour améliorer un processus de régulation des conflits existant.

== [[Cercle Restauratif]] ==
C'est la forme collective de réponse à un conflit telle qu'elle a été retenue par les membres de favelas de Rio.

Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en fonction de ses particularités propres.

Si elle est à recréer par chaque communauté afin d'être ajustée à ses besoins et ses limites, il n'en reste pas moins qu'elle possède une structure universelle.

L'expérimentation montre qu'il est capital qu'elle offre :
* du '''sens''' : répondre à trois attentes fondamentales et se dérouler en trois temps :
** Expression et compréhension mutuelle au sujet de la situation
** Auto-responsabilisation de chacun dans ce qui l'a amené à agir comme il l'a fait
** Accord sur un plan d’action, si nécessaire : il précise les actes de restauration ''(sur le plan relationnel),'' incluant possiblement des actes de réparation ''(sur le plan matériel)''
:: Un après-cercle permet, dans un délai décidé en fin de rencontre, d'évaluer l'application du plan d'action, et de le faire évoluer si besoin.
* de l''''équivalence''' :
** La forme du Cercle, manifestation du pouvoir partagé, et la présence d'un ou plusieurs facilitateurs "omnipartials" en sont la garantie
** Chacun a la liberté d'initier un Cercle Restauratif, la mise en place de ce processus est accessible à tous les membres
** Les membres s'y rencontrent en tant que personne, au delà de leur statut habituel
** Chacun en connaît la feuille de route
** Chaque point de vue est entendu jusqu'à pleine compréhension pour chaque étape du processus.

* de la '''sécurité''' :
** Chaque communauté vise à son autonomie pour la prise en compte de ses conflits
** Les membres de la communauté sont à l'initiative du cadre choisi et du processus, ils en sont coresponsables
** Les membres facilitateurs sont accompagnés et soutenus tout au long de leur engagement
** Avant le Cercle, l'initiateur et les personnes invitées sont accueillies par un membre facilitateur pour accueillir leur réalité, mettre du sens à leur participation et rappeler le cadre que la communauté s'est donné

== Efficacité de la Justice Restaurative ==
Les [[Cercles Restauratifs]] sont l'une des dix innovations retenues par la Fondation nationale pour les Sciences, Technologies et Art, principal groupe de réflexion sur les innovations sociales en Angleterre. Dans son rapport de juin 2010, « [[Radical Efficiency]] » (efficacité radicale), elle met en avant les technologies sociales du domaine public qui offrent « de manière visible des résultats différents, plus performants et de moindre coût que ceux des approches traditionnelles ».

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :
* d'accueillir la complexité de ce qui se joue (l'initiateur du cercle retient l'acte le plus important pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)
* une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation
* aux personnes impliquées d'exprimer leur souffrance et d'être entendues, ce qui est très réparateur pour elles
* aux auteurs d'acte(s) d'être entendus dans ce qui les ont amenés à agir : c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive
* de prendre en compte toutes les personnes impactées par l’acte, et de clarifier les différents points de vue
* de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté
* de réintégrer dans la communauté les personnes habituellement exclues lors de telles situations
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
* de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)
* de faire baisser le taux de récidive car ils contribuent à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.
* De réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

== Médiation et Cercles Restauratifs ==
Les différences essentielles entre cette approche et la [[médiation]] concernent notamment le nombre de personnes pouvant être accueillies pour la rencontre, ainsi que la possibilité que le Cercle puisse se réunir même en l'absence d'un protagoniste très concerné. Une des grandes limites de la médiation se résume au fait que si l'une des parties ne souhaite pas rencontrer l'autre, il n'y a pas de médiation.

A tous les niveaux : de la création du Système Restauratif, du processus du Cercle Restauratif et de leur expérimentation, c'est la force de l'intelligence collective qui est à l'œuvre.

Dans la communauté qui a choisi de mettre en place un Système Restauratif, chaque membre en est potentiellement le facilitateur, tant qu'il n'est pas impacté par le conflit au point de ne pas pouvoir assurer cette fonction. En effet, ce rôle n'est pas lié à une personnes particulière mais plus à une situation donnée. La personne qui facilite le fait selon une feuille de route qui est créée par les membres de la communauté lors de la construction du Système Restauratif.

Ci-dessous quelques détails concernant les points communs et les différences entre les deux approches.[[Fichier:17.04.Cercles et Médiation.jpg|alt=Traverser les conflits|centré|vignette|800x800px|Image initiée par [[Utilisateur:François Cribier|François Cribier]]]]

Ci-dessous le même schéma, sous forme de tableau, pour être plus facilement modifiable :

{| class=wikitable align=center style="color:black; background-color:#ffffff;" cellpadding="10"
| colspan="2" valign="middle" align="center" bgcolor="#fffe54"| <big><big>Traverser les conflits</big></big>
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" width=50 | '''QUI ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | un demandeur, un sollicité. Un médiateur expert extérieur
|-
| bgcolor="#fff7de" | tous les membres de la communauté impactés, dont des facilitateurs (parmi les moins impactés)
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''CADRE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | écoute, non-violence, confidentialité
|-
| bgcolor="#fff7de" | système construit par la communauté pour elle-même. pas de secret
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''SAISINE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | une des parties ; la police ; la justice ; le bailleur social
|-
| bgcolor="#fff7de" | une des parties ou un membre de la communauté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''PRE REQUIS ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | savoir écouter et reformuler
|-
| bgcolor="#fff7de" | appartenance à la communauté ; volontariat
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''BLOCAGES ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | une des parties refuse la médiation
|-
| bgcolor="#fff7de" | une personne absente peut être remplacée par un facilitateur expérimenté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''POSTURE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | des médiateurs extérieurs accompagnent les parties
|-
| bgcolor="#fff7de" | le facilitateur contribue dans l'équivalence
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''RECONNAISSANCE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | compétence/ légitimité reconnue par une structure
|-
| bgcolor="#fff7de" | légitimité reconnue par la communauté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''DEROULEMENT ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | écoute des parties ; reformulation par un médiateur ; ajustements ; recherche de solutions ; accord
|-
| bgcolor="#fff7de" | écoute ; reformulation par le récepteur ; clarification des besoins-causes ; élaboration d'un plan d'action
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''SUIVI ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | suivi téléphonique des parties
|-
| bgcolor="#fff7de" | rencontre pour évaluer le plan d'action
|-
| colspan="2" bgcolor=white |
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" bgcolor="#f8f9f4"| ''Légende''
| bgcolor="#fbe3fe" | avec la médiation
|-
| bgcolor="#fff7de" | avec la justice restaurative
|-
| colspan="2" bgcolor=white |
|-
| rowspan="5" valign="middle" align="center" | '''Points communs entre la médiation et la justice restaurative (processus de Dominic Barter)'''
| vivre le dialogue
|-
| entretiens préalables
|-
| accompagnement par des personnes neutres
|-
| impartialité ou multipartialité
|-
| lieu dédié
|}

[[Catégorie:Présentation]]

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:50:01Z

François Cribier : /* Systèmes restauratifs. 4ème Bullet */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci !
retouché OK

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:49 (CEST)

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:47:58Z

François Cribier : /* Présentation Dernier paragraphe */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:47:08Z

François Cribier : /* L’article "Le" dans les cercles de l'illustration */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==
Pour éviter la répétition du mot choisir, je suggère : '''Chacun pourra choisir la porte d'entrée qu'il préfère pour prendre soin de ses conflits.'''
Ce paragraphe pourrait être collé au précédent pour le conclure
--François

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais à priori, je ne vois pas d'objection : )

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Modifié dans le texte, fin du paragraphe de présentation
--François--

Je comprends maintenant : ) Merci !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:38 (CEST)

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:45:41Z

François Cribier : /* Présentation Dernier paragraphe */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

== L’article "Le" dans les cercles de l'illustration ==

[[File:System_Process_and_Circle.png|thumb|La VO de l'image en question]]
[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|thumb|La VF]]
; Par courriel
« Il me semble qu’on pourrait supprimer l’article LE dans chacun des Cercles, pour plus de légèreté »

; Réponse
En fait le choix de cette apparente lourdeur répond à deux aspects :
# dans la version originale, il y a à chaque fois un "The" (cf. l'image ci-contre)
# la répétition des trois "Le" répond aux pluriel du "Les" dans le titre.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 28 mars 2017 à 10:29 (CEST)

Ok pour moi François

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==
Pour éviter la répétition du mot choisir, je suggère : '''Chacun pourra choisir la porte d'entrée qu'il préfère pour prendre soin de ses conflits.'''
Ce paragraphe pourrait être collé au précédent pour le conclure
--François

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais à priori, je ne vois pas d'objection : )

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Modifié dans le texte, fin du paragraphe de présentation
--François--

Je comprends maintenant : ) Merci !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:38 (CEST)

Retouché. OK
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:45 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:44:37Z

François Cribier : /* Présentation. paragraphe 7 */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

== L’article "Le" dans les cercles de l'illustration ==

[[File:System_Process_and_Circle.png|thumb|La VO de l'image en question]]
[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|thumb|La VF]]
; Par courriel
« Il me semble qu’on pourrait supprimer l’article LE dans chacun des Cercles, pour plus de légèreté »

; Réponse
En fait le choix de cette apparente lourdeur répond à deux aspects :
# dans la version originale, il y a à chaque fois un "The" (cf. l'image ci-contre)
# la répétition des trois "Le" répond aux pluriel du "Les" dans le titre.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 28 mars 2017 à 10:29 (CEST)

Ok pour moi François

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Ce qui donnerait : "Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un '''savoir-être''' ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le '''"co-apprentissage"''', sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble."

ça vous dit "co-apprentissage" ?

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:44 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==
Pour éviter la répétition du mot choisir, je suggère : '''Chacun pourra choisir la porte d'entrée qu'il préfère pour prendre soin de ses conflits.'''
Ce paragraphe pourrait être collé au précédent pour le conclure
--François

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais à priori, je ne vois pas d'objection : )

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Modifié dans le texte, fin du paragraphe de présentation
--François--

Je comprends maintenant : ) Merci !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:38 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:36:46Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 4ème paragraphe */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

== L’article "Le" dans les cercles de l'illustration ==

[[File:System_Process_and_Circle.png|thumb|La VO de l'image en question]]
[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|thumb|La VF]]
; Par courriel
« Il me semble qu’on pourrait supprimer l’article LE dans chacun des Cercles, pour plus de légèreté »

; Réponse
En fait le choix de cette apparente lourdeur répond à deux aspects :
# dans la version originale, il y a à chaque fois un "The" (cf. l'image ci-contre)
# la répétition des trois "Le" répond aux pluriel du "Les" dans le titre.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 28 mars 2017 à 10:29 (CEST)

Ok pour moi François

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==
Pour éviter la répétition du mot choisir, je suggère : '''Chacun pourra choisir la porte d'entrée qu'il préfère pour prendre soin de ses conflits.'''
Ce paragraphe pourrait être collé au précédent pour le conclure
--François

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais à priori, je ne vois pas d'objection : )

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Modifié dans le texte, fin du paragraphe de présentation
--François--

Je comprends maintenant : ) Merci !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:38 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

L'argument me plaît. D'accord pour conserver "attentes"

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:36 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T19:34:47Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 2ème paragraphe */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

== L’article "Le" dans les cercles de l'illustration ==

[[File:System_Process_and_Circle.png|thumb|La VO de l'image en question]]
[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|thumb|La VF]]
; Par courriel
« Il me semble qu’on pourrait supprimer l’article LE dans chacun des Cercles, pour plus de légèreté »

; Réponse
En fait le choix de cette apparente lourdeur répond à deux aspects :
# dans la version originale, il y a à chaque fois un "The" (cf. l'image ci-contre)
# la répétition des trois "Le" répond aux pluriel du "Les" dans le titre.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 28 mars 2017 à 10:29 (CEST)

Ok pour moi François

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==
Pour éviter la répétition du mot choisir, je suggère : '''Chacun pourra choisir la porte d'entrée qu'il préfère pour prendre soin de ses conflits.'''
Ce paragraphe pourrait être collé au précédent pour le conclure
--François

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais à priori, je ne vois pas d'objection : )

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Modifié dans le texte, fin du paragraphe de présentation
--François--

Je comprends maintenant : ) Merci !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:38 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

Je préfère le mot particularités à composantes, c'est plus vague et cela représente donc des paramètres plus variés. Non ?
--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:47 (CEST)

Ce qui donne : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de ses particularités propres''' Ok pour moi

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 21:34 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

c'est justement parce que cela ne s'adresse pas qu'à un public cnv que le mot attente me convenait. Le mot besoin pour qu'il soit bien compris par les personnes nécessite parfois que l'on dise ce que l'on entend par besoin en cnv. Mais pourquoi pas ...--[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:51 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

Va pour la suppression --[[Utilisateur:Nathalie|Nathalie]] ([[Discussion utilisateur:Nathalie|✎]]) 13 avril 2017 à 18:54 (CEST)

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

L'idée, c'est de permettre aux autres contributeurs de cette page — et j'espère qu'il y en aura ; ) — de facilement mettre à jour nos contributions. Pour ce faire, nous essayons de mettre à leur disposition nos documents de travail sous une forme facilement modifiable. Actuellement, pour une carte heuristique, pour suivre les modif de texte proposées, il y a le tableau au format wiki, puis pour générer une image, il nous reste à rendre disponible le fichier dont tu as indiqué la position sur ton ordinateur. Pur ce faire, il ne te reste plus qu'à :
# le compresser au format ".zip"
# le "téléverser" sur ce wiki via le lien "Importer un fichier" dans la colonne de gauche de ce wiki (rubrique "Outils)
# inclure un lien vers le fichier comme je l'ai fait pour le fichier "Not-Sensed Procedures (ABN PROC)"
Ça prend plus de sens comme ça pour toi ?

Il y a une différence d'usage entre médiation et CR que Dominic avait indiqué dans la conférence qu'il avait donnée à bordeaux et que je voudrais ajouter. Je vais essayer de la retrouver dans la vidéo.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T09:04:34Z

François Cribier : /* Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe Médiation et Cercles Restauratifs */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

== L’article "Le" dans les cercles de l'illustration ==

[[File:System_Process_and_Circle.png|thumb|La VO de l'image en question]]
[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|thumb|La VF]]
; Par courriel
« Il me semble qu’on pourrait supprimer l’article LE dans chacun des Cercles, pour plus de légèreté »

; Réponse
En fait le choix de cette apparente lourdeur répond à deux aspects :
# dans la version originale, il y a à chaque fois un "The" (cf. l'image ci-contre)
# la répétition des trois "Le" répond aux pluriel du "Les" dans le titre.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 28 mars 2017 à 10:29 (CEST)

Ok pour moi François

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==
Pour éviter la répétition du mot choisir, je suggère : '''Chacun pourra choisir la porte d'entrée qu'il préfère pour prendre soin de ses conflits.'''
Ce paragraphe pourrait être collé au précédent pour le conclure
--François

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais à priori, je ne vois pas d'objection : )

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Modifié dans le texte, fin du paragraphe de présentation
--François--

Je comprends maintenant : ) Merci !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:38 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

‪C:\Users\François\Documents\7 COM'UNIC\Justice restaurative\PROCESSUS\Traverser les conflits avec la médiation ou avec la justice restaurative.2..xmind

mais je ne vois pas bien à qui ça peut servir

--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 11:04 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-13T08:39:02Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 2ème paragraphe */

== Retour sur article explicatif "Systèmes et Cercles Restauratifs" ==
Suite à la demande reçu par mail de Dieudonné au groupe yahoo de facilitateurs CR et après lecture du texte que vous avez co-écrit, voici mon retour rapide : je le trouve clair, pertinent et précis. Merci pour ce travail !
--[[Utilisateur:Cebasin|Céline B.]] ([[Discussion utilisateur:Cebasin|✎]]) 21 mars 2017 à 21:57 (CET)

== L’article "Le" dans les cercles de l'illustration ==

[[File:System_Process_and_Circle.png|thumb|La VO de l'image en question]]
[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|thumb|La VF]]
; Par courriel
« Il me semble qu’on pourrait supprimer l’article LE dans chacun des Cercles, pour plus de légèreté »

; Réponse
En fait le choix de cette apparente lourdeur répond à deux aspects :
# dans la version originale, il y a à chaque fois un "The" (cf. l'image ci-contre)
# la répétition des trois "Le" répond aux pluriel du "Les" dans le titre.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 28 mars 2017 à 10:29 (CEST)

Ok pour moi François

==Présentation. paragraphe 7==
Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un ''savoir vivre ensemble'' qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme, qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au ''mieux vivre ensemble.''

Pour éviter la répétition de "vivre ensemble", je suggère de remplacer ''savoir vivre ensemble'' par SAVOIR ETRE
Le regard sur le SAVOIR en dernière ligne ne me semble accessible qu'aux experts. Je le supprimerais volontiers
--François--

ok pour moi de remplace vivre par être. Pour ce qui est du savoir, je n'ai pas envie de l'enlever parce que cela fait partie intégrante du processus pour moi. j'aurais plutôt envie d'éclairer ses trois aspects en disant qu'il relèvent de la même dynamique qui est d'apprendre les uns des autres. J'ai n'est pas encore trouvé la formule mais c'est l'idée. Je la mets en pos-it pour ne pas l'oublier vu l'heure tardive --Nathalie--

Bon, ben vous avez l'air d'accord : )

Qui d'entre vous deux fera la modif ?

Par contre je dois avouer que je serais plus rassuré, quand vous signerez vos discussions avec le bouton dédié qui donne ce code :
<nowiki>--~~~~</nowiki>
Puis sa signature avec la date ; )
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:22 (CEST)

==Présentation Dernier paragraphe==
Pour éviter la répétition du mot choisir, je suggère : '''Chacun pourra choisir la porte d'entrée qu'il préfère pour prendre soin de ses conflits.'''
Ce paragraphe pourrait être collé au précédent pour le conclure
--François

Je ne suis pas sûr de comprendre, mais à priori, je ne vois pas d'objection : )

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Modifié dans le texte, fin du paragraphe de présentation
--François--

Je comprends maintenant : ) Merci !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:38 (CEST)

==Systèmes restauratifs. 4ème Bullet==
Je suggère : Quels temps et espaces '''sont''' dédiés pour cela ? afin de garder l'homogénéité avec les autres bullets qui sont des phrases
--François

Fait. --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:30 (CEST)

Merci ! --François--

==Cercle Restauratif. 2ème paragraphe==
Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en s'adaptant à ses différentes composantes.
L'adaptation ne me semble pas limpide. Je suggère : '''Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…)en fonction de sa composition propre'''

C'est ok pour vous ?

--François-- je n'avais pas signé

Pas d'objection.

Tu n'as pas trouvé le bouton pour signer ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:06 (CEST)

Ah oui, il y a un bouton pour signer !!! J'essaie, quelle merveille d'apprendre toujours ! Dominic serait d'accord avec moi...
--[[Utilisateur:François Cribier|François C. Orléans-Blois]] ([[Discussion utilisateur:François Cribier|✎]]) 13 avril 2017 à 10:38 (CEST)

==Cercle Restauratif. 4ème paragraphe==
répondre à trois attentes fondamentales (je préfère nettement : '''besoins fondamentaux'''

et se dérouler en trois temps : '''en se déroulant''' en trois temps

--François--

Pour la formulation "attentes fondamentales" au lieu de "besoins fondamentaux", vu la référence évidente au vocabulaire CNV, je suis curieux de connaître les raisons du choix initial. Nathalie ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 21:42 (CEST)

==Efficacité de la Justice Restaurative==

Une longue liste de points me semblait fastidieuse et décousue. Je préférais aborder point par point ce qui concerne l'auteur, le receveur, les autres membres ; finalement, chacun pouvant se trouver peu ou prou à chacune des places, je suis d'accord pour valider ton travail Dieudonné ! tout en apportant quelques propositions de modification, notamment dans l'introduction par un verbe à l'infinitif :

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :

- d'accueillir la complexité de ce qui se joue '''et le point de vue singulier de chaque personne sur la situation''' (Je supprimerais ce qui suit, l'acte symbolique prêtant à confusion à mon sens) l'initiateur du cercle retient un acte symbolique pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)

- d'exprimer sa souffrance et d'être entendu, ce qui est très réparateur

- de susciter une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation

- (je supprimerais : aux auteurs d'acte(s) )d'entendre et de comprendre ce qui a amené chacun à agir comme il l'a fait (je supprimerais: c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive> on aborde la récidive plus bas)

- de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)

- de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté

- (à la communauté)de réintégrer '''dans la communauté''' les personnes habituellement exclues lors de telles situations

- de restaurer la place du conflit dans une société (je préférerais '''communauté''' qui me semble plus souple en termes d'envergure), (je supprimerais : le sens), '''ainsi que''' la relation et l'intégrité de toutes les personnes

- de faire baisser le taux de récidive car elle contribue à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.

- de réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

--François--

J'ai intégré tes propositions soit directement, soit en les bonifiant à mon tour. Pour la phrase :
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
je préférerais que ce soit Nathalie qui la modifie parce-que je ne suis pas sûr de comprendre le sens initial qu'ell voulait lui donner.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 9 avril 2017 à 22:12 (CEST)

OK, Nathalie, si tu as un petit moment pour répondre à ton fiancé !
--François--

== Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe [[Systèmes et Cercles Restauratifs #Médiation et Cercles Restauratifs|Médiation et Cercles Restauratifs]] ==

J'ai intégré la nouvelle image que tu avais transmise, François, au format jpg. Pour faciliter le dialogue quant à son contenu, je propose :
# de faire les modifications de son texte via la tableau, au moins dans un premier temps, pour bénéficier du suivi des modifs du wiki
# si on décide de garder plutôt une image, de donner sur le wiki, aussi son code source, pour faciliter les éventuelles futures modifications.

Hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 10 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Je veux bien apprendre où se trouve le code source !
--François--

C'est le format sous lequel tu enregistres le fichier sur ton ordinateur. Par défaut c'est le format ".xmind" puisque tu utilises le logiciel [[w:en:XMind]]. Mais tu peux utiliser la fonction "Exporter" de XMind, et l'enregistrer au format natif de [[w:FreeMind]] : ".mm".

Ainsi, voici par exemple le même fichier dans les deux formats cités (tous le deux "zippés" pour pouvoir être téléversé ici) :
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).mm.zip]]
* [[Fichier:Not-Sensed Procedures (ABN PROC).xmind.zip]]

Est-ce que ces explications t'aident assez ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:55:11Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 2ème paragraphe */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:53:06Z

François Cribier : /* Systèmes restauratifs. 4ème Bullet */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:52:36Z

François Cribier : /* Présentation Dernier paragraphe */

Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:51:48Z

François Cribier : /* Présentation */

[[Fichier:Systeme Processus et Cercle.png|alt=Système, Processus et Cercle Restauratifs|vignette|400x400px|Système, Processus et Cercle Restauratifs
(cf. www.[http://restorativecircles.org RestorativeCircles.org])
]]
<big><big>Les Systèmes et Cercles Restauratifs</big> selon l'approche de Dominic Barter</big>

== Présentation ==
Les groupes humains ont, de tous temps, cherché à rendre justice à celui qui a vécu un préjudice. Dans notre société, un [[Justice punitive et justice restaurative|système de justice punitif]] prévaut actuellement dans la résolution des conflits.

Dans d'autres cultures, le dialogue cherche à trouver un arrangement qui respecte les protagonistes tout en clarifiant leur inclusion dans la communauté, ou leur exclusion.

Parmi ces pratiques de [[justice restaurative]] figure l'approche initiée par [[Dominic Barter]] depuis les années 90. Les [[systèmes restauratifs]] et les [[Cercles Restauratifs]] qui en découlent, ont vu le jour dans les favelas de Rio et ont été diffusés au Brésil en lien avec le ministère de la justice et celui de l'éducation, avec le soutien de l'UNESCO.

Lors de [[Sessions|séjours en Europe]], Dominic Barter a partagé son expérience et invite ceux qui le souhaitent à accompagner la mise en place de [[Systèmes restauratifs|systèmes restauratifs]] dans leur communauté.

Cette forme de [[médiation|prise en compte]] collective des conflits présente de nombreux atouts et fait preuve, dans les établissements scolaires, les entreprises et associations, d'une [[efficacité]] très encourageante.

Actuellement, des groupes ou personnes contribuent à la diffusion de ces pratiques restauratives, chacune à leur manière, et avec leur compréhension du processus initial. Dominic Barter n'a pas souhaité que l'on voit dans ce processus un outil abouti qui empêcherait les personnes de se l'approprier et de l'incarner au plus près de leur réalité. Il n'a pas souhaité non plus professionnaliser le processus ni l'accompagnement du processus. Il a transmis une expérience avec ses particularités et son universalité. Il invite à l'expérience et sa relecture afin de ne jamais s'éloigner d'un essentiel commun.

Les personnes qui se reconnaissent dans ce courant font œuvre collective. Elles accompagnent un processus, un savoir vivre ensemble qui est sans cesse en évolution. Elles invitent toute personne, ou tout organisme qui le désire, à faire cette nouvelle expérience d'un autre regard sur le savoir, sur le conflit et à participer au mieux vivre ensemble.

En France ont été créés des [[groupes de pratique et recherche]] pour mutualiser les expériences et agrandir les connaissances sur ces processus restauratifs. Certains ont privilégié la porte d'entrée des Systèmes Restauratifs, d'autres celle des Cercles Restauratifs. Quelle que soit la priorité donnée, il manquerait un outil précieux à un système qui essaierait de fonctionner sans cercle et un cercle seul ne saurait avoir tous les bénéfices d'un système global. Il appartient donc à chacun de choisir quelle porte d'entrée il préfère pour prendre soin de ses conflits.

== Dans notre société, une justice punitive ==
La [[Punir - Une passion contemporaine|justice punitive]] est tournée vers le passé, et est axée sur la notion de faute, pour laquelle il faut "payer" ; on l'appelle aussi "justice rétributive".

Quand nous sommes en conflit, nous nous tenons fréquemment à distance : nous cherchons à nous protéger de ce qui est douloureux, inconnu, incompréhensible, insécurisant... Nous pouvons aussi avoir tendance à rester proches mais en hurlant…et quand les mots ne suffisent plus pour se faire entendre, les gestes suivent et c'est l'escalade de la violence.

Face aux conflits, nous avons l'habitude de chercher qui est la victime et qui est le coupable, mais cela ne prend pas en compte la complexité du conflit, ni le nombre de personnes impliquées. C'est un cercle vicieux dans lequel la personne qui tranche devient le bourreau et l'accusé, la victime.

Notre civilisation a hérité d'un système de justice punitif (ou rétributif) que nous ne pensons pas à remettre en cause tellement il imprègne nos logiques éducatives et nos comportements sociaux.

Pourtant, dans une situation où l'on considère d'un côté un auteur, qui a tort et doit donc être puni, et de l'autre une victime, on peut constater que :
* la punition n’amène pas l’auteur à avoir conscience de ce que la victime a vécu
* l’auteur n’est pas entendu dans ce qui l’a amené à agir ainsi
* la souffrance de la victime n’est pas apaisée par la punition de l’auteur
* la relation entre les deux n’est pas réparée, la victime reste avec de la peur ou une envie de vengeance
* les personnes concernées par l’acte ne sont pas prises en compte. Elles restent avec l’impact émotionnel de ce qui s’est passé et leur part de responsabilité non conscientisée.
* la punition conduit généralement à de l’exclusion ; on constate peu d’évolution de la conscience de l’auteur et un pourcentage important de récidive.

== À la recherche d'une justice restaurative ==
Un conflit est toujours révélateur d'un malaise lié à l'insatisfaction d'un besoin essentiel chez une personne. Nous pouvons désapprouver la forme que cette personne a choisie pour exprimer sa souffrance, mais en ignorer la source nous condamne souvent à la répétition.

Il n'est possible de changer que ce que nous avons réussi à mettre à jour, à identifier, à accepter. Il s'agit donc de recontacter cette commune humanité dans un espace où elle a assez de sécurité pour se révéler dans tout son sens et sa vulnérabilité.

Le défi consiste à réunir les protagonistes essentiels du conflit, et aussi les membres de la communauté impactés par celui-ci, et dont la présence sera essentielle pour une résolution efficace et durable.

Les conflits sont l'affaire de toute la communauté : chacun est acteur du conflit, tant dans son déroulement que dans la réponse à y apporter, mais aussi dans sa prévention et dans la réflexion collective qui prépare à en prendre soin.

La justice restaurative est tournée vers le présent et l’avenir. Elle constate ce qui a été dégradé sur les plans matériel et relationnel et cherche à restaurer le lien entre les participants. Elle utilise toutes les ressources de l'intelligence collective de ses membres tant dans la mise en place préventive de son Système Restauratif que dans la prise en compte collective d'un conflit avéré lors du déroulement d'un [[Cercles Restauratifs|Cercle Restauratif]].

== [[Systèmes restauratifs|Système restauratif]] ==
Lors de ses ateliers, [[Dominic Barter]] expose notamment à quoi il est nécessaire de penser lorsqu'on construit une école : bien sûr il faudra des espaces pour enseigner, d'autres pour se nourrir, se détendre, etc…Personne n'attendrait l'ouverture de l'école pour se demander comment on va nourrir les estomacs affamés. Pourtant, alors qu'on sait qu'il y aura des conflits, personne ne songe à imaginer un lieu, mais aussi une procédure, pour les traverser.

Penser à l'avance ce cadre, c'est construire un Système Restauratif en étant accompagné par des facilitateurs expérimentés pour s'interroger collectivement :
* Comment voulons-nous prendre soin de nos conflits ?
* Quelle est la taille que nous voulons donner à notre système ?
* Quelles ressources humaines et matérielles sont nécessaires ?
* Quels temps et espaces sont dédiés à cela ?
* Comment faire connaître le système et le processus au sein du groupe concerné ?
* Comment initier le processus ?
* Comment bonifier le système au fur et à mesure de son expérimentation ?

Cette réflexion peut constituer un préalable pour une communauté en création, ou une étape réflexive pour améliorer un processus de régulation des conflits existant.

== [[Cercle Restauratif]] ==
C'est la forme collective de réponse à un conflit telle qu'elle a été retenue par les membres de favelas de Rio.

Elle est utilisable pour toute communauté (ville, établissement scolaire, famille, entreprise, association…) en fonction de sa composition propre.

Si elle est à recréer par chaque communauté afin d'être ajustée à ses besoins et ses limites, il n'en reste pas moins qu'elle possède une structure universelle.

L'expérimentation montre qu'il est capital qu'elle offre :
* du '''sens''' : répondre à trois attentes fondamentales et se dérouler en trois temps :
** Expression et compréhension mutuelle au sujet de la situation
** Auto-responsabilisation de chacun dans ce qui l'a amené à agir comme il l'a fait
** Accord sur un plan d’action, si nécessaire : il précise les actes de restauration ''(sur le plan relationnel),'' incluant possiblement des actes de réparation ''(sur le plan matériel)''
:: Un après-cercle permet, dans un délai décidé en fin de rencontre, d'évaluer l'application du plan d'action, et de le faire évoluer si besoin.
* de l''''équivalence''' :
** La forme du Cercle, manifestation du pouvoir partagé, et la présence d'un ou plusieurs facilitateurs "omnipartials" en sont la garantie
** Chacun a la liberté d'initier un Cercle Restauratif, la mise en place de ce processus est accessible à tous les membres
** Les membres s'y rencontrent en tant que personne, au delà de leur statut habituel
** Chacun en connaît la feuille de route
** Chaque point de vue est entendu jusqu'à pleine compréhension pour chaque étape du processus.

* de la '''sécurité''' :
** Chaque communauté vise à son autonomie pour la prise en compte de ses conflits
** Les membres de la communauté sont à l'initiative du cadre choisi et du processus, ils en sont coresponsables
** Les membres facilitateurs sont accompagnés et soutenus tout au long de leur engagement
** Avant le Cercle, l'initiateur et les personnes invitées sont accueillies par un membre facilitateur pour accueillir leur réalité, mettre du sens à leur participation et rappeler le cadre que la communauté s'est donné

== Efficacité de la Justice Restaurative ==
Les [[Cercles Restauratifs]] sont l'une des dix innovations retenues par la Fondation nationale pour les Sciences, Technologies et Art, principal groupe de réflexion sur les innovations sociales en Angleterre. Dans son rapport de juin 2010, « [[Radical Efficiency]] » (efficacité radicale), elle met en avant les technologies sociales du domaine public qui offrent « de manière visible des résultats différents, plus performants et de moindre coût que ceux des approches traditionnelles ».

Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :
* d'accueillir la complexité de ce qui se joue (l'initiateur du cercle retient l'acte le plus important pour lui du conflit, mais chaque participant peut en avoir retenu un autre)
* une réelle prise de conscience des conséquences des actes posés, et en particulier des souffrances générées dans cette situation
* aux personnes impliquées d'exprimer leur souffrance et d'être entendues, ce qui est très réparateur pour elles
* aux auteurs d'acte(s) d'être entendus dans ce qui les ont amenés à agir : c’est aussi réparateur pour eux et c’est un facteur de prévention de la récidive
* de prendre en compte toutes les personnes impactées par l’acte, et de clarifier les différents points de vue
* de réparer ce qui peut l'être matériellement, et de restaurer la relation entre auteur(s), receveur(s) d’acte(s) et les personnes impactées dans la communauté
* de réintégrer dans la communauté les personnes habituellement exclues lors de telles situations
* de restaurer la place du conflit dans une communauté, le sens, la relation et l'intégrité de toutes les personnes
* de mettre à jour des causes systémiques de l’apparition de conflits (responsabilités partagées)
* de faire baisser le taux de récidive car ils contribuent à augmenter les niveaux de compréhension et de conscience des personnes, et les amènent à trouver collectivement des réponses plus satisfaisantes aux conflits.
* De réduire de 50 % le nombre de cas où les jeunes sont amenés devant un juge et d'obtenir des taux de satisfaction des participants interrogés de plus de 90%.

== Médiation et Cercles Restauratifs ==
Les différences essentielles entre cette approche et la [[médiation]] concernent notamment le nombre de personnes pouvant être accueillies pour la rencontre, ainsi que la possibilité que le Cercle puisse se réunir même en l'absence d'un protagoniste très concerné. Une des grandes limites de la médiation se résume au fait que si l'une des parties ne souhaite pas rencontrer l'autre, il n'y a pas de médiation.

A tous les niveaux : de la création du Système Restauratif, du processus du Cercle Restauratif et de leur expérimentation, c'est la force de l'intelligence collective qui est à l'œuvre.

Dans la communauté qui a choisi de mettre en place un Système Restauratif, chaque membre en est potentiellement le facilitateur, tant qu'il n'est pas impacté par le conflit au point de ne pas pouvoir assurer cette fonction. En effet, ce rôle n'est pas lié à une personnes particulière mais plus à une situation donnée. La personne qui facilite le fait selon une feuille de route qui est créée par les membres de la communauté lors de la construction du Système Restauratif.

Ci-dessous quelques détails concernant les points communs et les différences entre les deux approches.[[Fichier:17.04.Cercles et Médiation.jpg|alt=Traverser les conflits|centré|vignette|800x800px|Image initiée par [[Utilisateur:François Cribier|François Cribier]]]]

Ci-dessous le même schéma, sous forme de tableau, pour être plus facilement modifiable :

{| class=wikitable align=center style="color:black; background-color:#ffffff;" cellpadding="10"
| colspan="2" valign="middle" align="center" bgcolor="#fffe54"| <big><big>Traverser les conflits</big></big>
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" width=50 | '''QUI ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | un demandeur, un sollicité. Un médiateur expert extérieur
|-
| bgcolor="#fff7de" | tous les membres de la communauté impactés, dont des facilitateurs (parmi les moins impactés)
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''CADRE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | écoute, non-violence, confidentialité
|-
| bgcolor="#fff7de" | système construit par la communauté pour elle-même. pas de secret
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''SAISINE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | une des parties ; la police ; la justice ; le bailleur social
|-
| bgcolor="#fff7de" | une des parties ou un membre de la communauté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''PRE REQUIS ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | savoir écouter et reformuler
|-
| bgcolor="#fff7de" | appartenance à la communauté ; volontariat
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''BLOCAGES ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | une des parties refuse la médiation
|-
| bgcolor="#fff7de" | une personne absente peut être remplacée par un facilitateur expérimenté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''POSTURE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | des médiateurs extérieurs accompagnent les parties
|-
| bgcolor="#fff7de" | le facilitateur contribue dans l'équivalence
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''RECONNAISSANCE ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | compétence/ légitimité reconnue par une structure
|-
| bgcolor="#fff7de" | légitimité reconnue par la communauté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''DEROULEMENT ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | écoute des parties ; reformulation par un médiateur ; ajustements ; recherche de solutions ; accord
|-
| bgcolor="#fff7de" | écoute ; reformulation par le récepteur ; clarification des besoins-causes ; élaboration d'un plan d'action
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | '''SUIVI ?'''
| bgcolor="#fbe3fe" | suivi téléphonique des parties
|-
| bgcolor="#fff7de" | rencontre pour évaluer le plan d'action
|-
| colspan="2" bgcolor=white |
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" bgcolor="#f8f9f4"| ''Légende''
| bgcolor="#fbe3fe" | avec la médiation
|-
| bgcolor="#fff7de" | avec la justice restaurative
|-
| colspan="2" bgcolor=white |
|-
| rowspan="5" valign="middle" align="center" | '''Points communs entre la médiation et la justice restaurative (processus de Dominic Barter)'''
| vivre le dialogue
|-
| entretiens préalables
|-
| accompagnement par des personnes neutres
|-
| impartialité ou multipartialité
|-
| lieu dédié
|}

[[Catégorie:Présentation]]

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:49:27Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 2ème paragraphe */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:48:32Z

François Cribier : /* Efficacité de la Justice Restaurative */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:47:16Z

François Cribier : /* Évolutions de l'image d'illustration du paragraphe Médiation et Cercles Restauratifs */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-12T20:32:26Z

François Cribier : /* L’article "Le" dans les cercles de l'illustration */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T20:37:11Z

François Cribier : /* Efficacité de la Justice Restaurative */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T20:35:08Z

François Cribier : /* Efficacité de la Justice Restaurative */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T20:15:46Z

François Cribier : /* Efficacité de la Justice Restaurative */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T20:02:20Z

François Cribier : /* Présentation paragraphe 7 */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T20:01:36Z

François Cribier : /* Efficacité de la Justice Restaurative */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T20:00:28Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 4ème paragraphe */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T19:50:49Z

François Cribier : /* Cercle Restauratif. 2ème paragraphe */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T19:45:48Z

François Cribier : /* Présentation Dernier paragraphe */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T19:45:21Z

François Cribier : /* Systèmes restauratifs. 4ème Bullet */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T19:41:44Z

François Cribier : /* Présentation Dernier paragraphe */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T19:38:53Z

François Cribier : /* Présentation paragraphe 7 */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T19:34:12Z

François Cribier : /* Présentation paragraphe 7 */

Discussion:Systèmes et Cercles Restauratifs

2017-04-02T19:33:13Z

François Cribier : /* L’article "Le" dans les cercles de l'illustration */

Rencontre Déclic - Juillet 2016/Partager un hébergement

2016-03-11T10:05:30Z

François Cribier :

{{Mode d'emploi d'édition}}

'''Seulement si''' vous souhaitez partager une chambre de la MPS avec un autre stagiaire, ou héberger quelqu’un chez vous à Bordeaux, merci de vous inscrire dans le tableau ci-dessous :

{| class=wikitable
! Prénom Nom

Coordonnées
! chambre 37 €

2 lits simples

! chambre 37 €

1 lit double

! forfait 48 €
! Autre

(ex : j’habite Bordeaux et propose d’héberger X personnes

ou : je dors dans une chambre et je souhaite la partager)

|-
| Nathalie Dard

07 81 21 30 32
| non
| non
| non
| 2 personnes

|-
| François Cribier

06 76 54 46 35
| non
| non
| non
| Chez Nathalie et Dieudonné

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|-
|
|
|
|
|

|}

== Pages connexes ==

{{Pages filles}}

Rencontre Déclic - Juillet 2016/Participer

2016-03-11T09:43:34Z

François Cribier : /* Liste des participants */

== Liste des participants ==

Chacun est invité à renseigner, s'il le souhaite, la colonne de droite.

{| class=wikitable
! Participants

Prénom-Nom
! <center>ce que je souhaite dire de moi aux autres participants</center>

|-
| Nathalie Dard
| diffuse les Systèmes Restauratifs dans le monde de l’éducation et anime des ateliers CNV près de Bordeaux.

|-
|François Cribier
| facilite des Cercles Restauratifs et commence à accompagner la création de Systèmes Restauratifs. Orléans

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|-
|
|

|}

== Pages connexes ==

{{Pages filles}}